|
PLUS D'HÉRITAGE POLITIQUE C'EST LE TEMPS DU
CHANGEMENT POUR L'AMÉRIQUE ?
par Dan Albertini – Les
États Unies d'Amérique ont souvent été une
 histoire
de liberté et un pattern de changements portés sur de longues périodes. Mieux
que pour un individu, les primaires d'aujourd'hui devraient-elles faire
avancer ou reculer par Obama
? Par Hilary ? Une histoire intéressante se dessine en héritage révolution.
De toute évidence, parler Martin L. King n'est pas considéré dans ces
primaires 2008 comme un retour traditionnel du jeu racial en politique ni de
discrimination positive. Hilary comme femme, pourrait revendiquer à des fins plutôt
féministes, ce qui rentrerait aussi dans le second cadre. Ce serait alors un
choix difficile qui favoriserait par l'abstention,
un retour rapide non souhaité des Républicains à la Maison Blanche.
Cela engage de préférence une étape nécessaire dans la vie et
dans la société. C'est ça l'histoire dynamique! mais c'est aussi plus que de
l'histoire. La balance cyclique du nivellement social n'a encore atteint le
degré raisonnable convoité par Martin L. King. Il existe réellement
aujourd'hui une Amérique
comme le disait Martin L. King. Mais il y encore trop ce côté : Être Noir Être
Blanc, avec des mouvements pour des issues différentes que celles du citoyen
Américain. Ce sont là des déchets post ségrégation à refuser, à jeter dehors,
à nettoyer de notre société.
Soyons conscients, les efforts d'une Nation développée telle que les USA ne peuvent se
contenter d'un passé à la Jess Jackson,
Andrew Young, Juge Clarence Thomas et tant d'autres Noirs. C'est une mission
inachevée dans le sens du ...Dream américain de Martin Luther. Aujourd'hui c'est malheureusement le cas : choisir Obama
comme métis Noir contre Hilary comme femme - blanche. C'est le stade d'une
intelligence sectaire atrophiée, véhiculée par des cowboys texans ou
ailleurs, qui se vantent de l'arithmétique du Vietnam. Pourquoi donc ne pas le
faire avec des héros des deux guerres d'Irak, d'anciens fantassins de la
guerre du Panama de Man ou de la Contra et de la guerre contre la drogue en
Colombie.
L'Amérique peut-elle avancer un peu plus
loin que ça maintenant ? Il y aurait aussi les champions de la guerre
technologique ou économique de Silicone Valley, ce pourquoi Mc.Cain du
Vietnam n'est pas une valeur plus sûre qu'une autre.
Mais nous pensons
qu'il est beaucoup plus important que Obama amène un changement relatif par
rapport à des héritiers Clinton ici après un deuxième cycle de la dynastie Bush.
Sinon ce ne serait pas l'Amérique. L'Amérique est une chance personnelle
offerte pour maitriser le changement, pour soutenir la diversité chez ses citoyens
comme nulle part ailleurs au monde.
C'est une vérité car, même si la
Canada accueillait des esclaves noirs américains en fuite, Il s'est inspiré des
États Unies d'Amérique pour casser une certaine tradition jadis protégée pour
nommer une Noir comme Gouverneur Général. Le Canada ne s'en porte pas moins
bien d'ailleurs. L'Amérique
alors, n'est pas l'affaire d'une couronne, aveugle en potentiel et en liberté
profonde. L'Amérique c'est la voie que ne peut comprendre la Chine, les pays
du golfe ou même l'Europe, mis à part la France qui se cherche en modernité
après avoir occulté un certain passage de son histoire.
C'est donc
pourquoi chaque Américain a besoin de soulever la question suivante
:
comment exhumer les problèmes raciaux de la bulle nationale américaine
encore imprégnée de spasmes de résistance, comment le faire pour nos racines,
avec assez de confiance ? Obama interpelle après Jess Jackson et le mot afro
ressort.
Discuter sur le Caractère afro américain a changé de l'époque des cercles
de pionniers pour arriver
à la réclamation
d'une société juste au bénéfice de celui qui manifeste l'intérêt
pour l'existence à travers la généalogie des ancêtres du métis Noir américain.
C'est réellement
nécessaire pour consolider l'avenir de l'histoire. Les primaires d'aujourd'hui
peuvent-elles répondre à ce besoin ?
Être et devenir métis en Amérique après la première vague des enfants de
Martin L. King c'est une question d'intérêt de démocratie générée pour
soutenir tant les individus que la collectivité américaine. C'était la réponse
du Rêve américain, un mélange, un point de rencontre. Ce n'est pas la
généalogie du Black acceptable. Parce que le God bless America ne peut être
sous la férule d'une ségrégation existentielle ou, de quelconque rétention de
tradition superficielle.
Le manque d'expérience ne peut donc être l'intérêt des faiseurs de nouvelles
ceci, en relation aussi avec les débuts de la présidence de Clinton, le mari de
Hilary. Le candidat Dukakis ne l'avait-il pas jugé de simple petit gouverneur
de l'Arkansas! Mais il y a fort à parier aujourd'hui que la fille Clinton
récolterait toutes les faveurs d'un père président, comme expérience, n'eût
égard à certains et même des Noirs peu raisonnables, parce qu'elle est une
Blanche.
De toute façon Hilary n'est pas Bill non plus. Mais disons mieux, Bill Clinton
a exposé son échec personnel en étalant la vérité les tentatives infructueuses
pour la capture de Ben Laden sur la tribune de Fox News avec Chris Wallace.
Cela ne signifie-t-il pas par association le manque d'expérience stratégique
comme le veut la réalité avec l'héritage des Bush à la Maison Blanche ? Et
alors, quel est ce faux prétexte de manque d'expérience requise qu'elle
réclame à Obama le sénateur!
Est-ce à dire que développer la possibilité
d'une nouvelle confiance collective serait une erreur
si
on passait simplement de Clinton à Rodham Clinton comme héritage quand les
Républicains ont fait naufrager le bonheur américain comme rêve, ou, ce serait
de réaliser une présidence Obama cette année même ?
Un bypass historique est nécessaire aujourd'hui comme objet d'un débat personnel pour chacun. maintenant! Int/29-01-08 |
